本篇文章给大家谈谈酒吧演出合作协议，以及酒吧演出服装有什么要求的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
女孩从事演艺后发现工作内容脱离合同约定 离职反成被告 法院：不构成违约
封面新闻记者 戴竺芯
刚刚踏出校园的大学毕业生，都渴望寻求一份理想工作，尤其是那些薪资高又能触及演艺舞台的工作，更是让许多年轻的毕业生们难抵诱惑。
然而一些毕业求职者往往只看到了“薪途”和星途，却没有看清经纪公司的真实意图与合同猫腻，当发现星途变陷阱后，人已陷入合同纠纷之中。前不久，成都青羊法院就受理了多起类似案件。
1999年出生的张某某，2022年3月大学毕业后“入职”成都某文化传播公司，经过数天的舞蹈培训后，便与公司签订为期1年的《演艺经纪服务合同》。
双方约定成都某文化传播公司为张某某的唯一舞蹈经纪公司，为张某某提供舞蹈及形体培训，有权安排张某某的所有舞蹈演艺工作，同时张某某应接受并积极配合公司安排的相关工作和非盈利活动，不得私自接受第三方安排的商业或非商业活动。
参与演艺活动所获得的酬劳，依法纳税后由张某某和公司按照6:4的比例进行分配。若张某某单方终止合同或者严重违约导致合同终止，应向公司支付五万元违约金并赔偿培训费用。
合同签订后，张某某按照公司安排晚上去某酒吧进行跳舞演出，公司承诺会有框架保护和两个以上保安负责安保工作。然而到了演出现场，不仅没有完备的安保措施，张某某还被公司要求在人群中近身跳舞或在酒桌上跳舞，跳舞过程中还被顾客肢体接触，同时张某某等还被要求合同约定之外的酒水推销、陪顾客喝酒等行为，人身安全无法得到保障。此外，公司还存在拖欠工资的情况。
2022年7月，张某某因无法忍受这份工作，自行离开公司。成都某文化传播公司认为张某某单方面终止合同，违反双方合同约定，遂起诉至法院要求解除合同，同时要求张某某赔偿违约金、培训费等64166.7元。
青羊法院对该案进行了审理。在审理过程中，通过证人证言、张某某出具的微信聊天记录截图、原告出具的工资单电子凭证、以及《演艺经纪服务合同》等证据，可证实张某某实际工作内容与约定的工作内容明显不符，违背了道德标准和公序良俗，同时原告也未按约定足额发放工资，并扣押张某某酬劳，所以并未对公司造成实际损失，因此其自行离职不构成违约。
在同类案件的审理中，均发现招聘公司利用毕业大学生社会经历少、工作经验不足的特点，先以高薪吸引，再进行简单培训，从而进入酒吧进行跳舞表演，逐步脱离合同约定内容，进行非常规跳舞表演及酒水推销、陪客喝酒等。
在原告撤诉或败诉的案件中，被告毕业大学生工作者皆保留了相应聊天记录截图、违背合同内容的工作视频等证据，对维护劳动者自身的合法权益起到了关键作用。
法官提醒，在明星效应、高薪回报等吸引下，很多大学生毕业找工作容易被某些经纪公司利诱签订劳动服务合同。然而在合同签订后，却被安排从事低俗舞蹈表演，并伴有被侵犯人身权益的风险。
因此大学生在毕业求职时一定要提高警惕，切勿被所谓“高薪星途”蒙蔽双眼，求职时应详细了解工作内容，认真审阅合同内容，避免合同不利条款，增强法律意识。在遇到服务合同纠纷时要保留相关证据，学会用法律武器维护自己的合法权益。同时，相关管理部门也需及时采取有效措施，严厉打击虚假求职招聘，营造良好的求职环境。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
艺考机构最丑陋的“性丑闻”，主犯是师生？细扒整件事，一言难尽
9月16日，某网友发表了一篇名为《借出百度账号后，我被陌生人“嫖”了》的文章，实名举报北电20届学生赵韦弦多次以借账号为由，盗取女孩的私密照片。
事情还没有完，9月19日晚，一位自称是北京电影学院学生的施姓网友在看到这篇文章后，又写下了另一篇文章，剑指赵韦弦艺考时的老师，影路站台艺考的校长杜英哲。
“北电”、“15年”、“辍学生育”……这篇文章标题的每一个用词都如同晴天霹雳一样炸响在读者的心中。
这桩艺考机构最丑陋的“性丑闻”，是夸大其词、哗众取宠？还是揭露了不可置信的真相？，
细扒之后，番茄君表示一言难尽。
一、执导演技是假，借机侵犯是真？
先来开扒标题更为震撼的艺考老师杜英哲的故事。
杜英哲，现年40岁，北京电影学院的校友，编剧代表作是大家耳熟能详的经典动画《小鲤鱼历险记》。
除了当编剧，杜英哲还有另一个身份，就是影路站台的校长。
影路站台是国内知名的艺考培训机构，是很多报考表演系院校的学生的首选，巅峰时期，一届可以招收500名艺考生。
但是据施某说，影路非但不是梦想的摇篮，反而是青春的噩梦。
她用四个“最”字来形容在影路发生的一切：
施某说自己并非影路的学生，而是在另一家机构上课，有一次杜英哲被请来给他们指导，结果自己就被盯上了。
杜英哲曾多次劝说施某转学去影路，但被施某拒绝了，因为杜英哲的某些行为令她感觉到不适。
例如：杜英哲曾在指导期间给她布置剧本作业，题目是《我的性幻想》。
彼时，施某还只是一个十六七岁的女学生，即便艺术家不惮于谈“性”，但是给一个未成年的小姑娘出这样的题目，属实是动机不纯。
施某因为防范意识够强，逃过了一劫，但并非所有人都那么幸运，她在文章中还讲述了中戏和中传两位女学生和杜英哲之间的故事，看完令人毛骨悚然。
如今在中戏就读的Y同学曾经是影路的学徒，影路有一个传统，就是会将学生带到海外夏令营学习一段时间，女孩在国外孤立无援，正好给杜英哲提供了“良机”。
Y同学回忆，自己在泰国培训的时候，有一次杜英哲以执导功课为由将其单独留下，随后又提出带她去市区吃饭，边吃边聊。
结果车子没有驶向市区，反而是开到了杜英哲在泰国的家中，并称要先停一下车。
而后他将女孩带上楼顶泳池，又是问女孩要不要游泳，甚至从背后抱住了她。
女孩被吓得不轻并坚决反抗，期间求助过培训班老师，但老师并没有回复她的消息。她也想过逃跑，可在泰国人生地不熟，甚至连培训机构所在的位置名称都不清楚，逃跑之后根本不知道该何去何从。
遭到反抗后，杜英哲也有所收敛，真的带女孩去吃饭了，吃完饭又以替女孩选购面试服装为由带她去了商场，结果逛着逛着竟然走进了内衣店，而且试图用手丈量女孩的胸围。
随后，更是带女孩去了有表演的夜店观看一些禁忌演出。
最后他再一次将女孩带回家中，这一次他不再收敛，进了门直接脱掉了自己的衣服，还恳求女孩让他“欣赏”下，并说自己绝不会做更多的事……
最后小姑娘被吓得落荒而逃。
中传的I同学也讲述了类似的经历，同样是在泰国培训期间，同样是课后被留堂。
杜英哲一开始还只是给她讲课，但随后就开始大聊自己的性经验，并且对她动手动脚，最后女孩急中生智，称自己已经叫了朋友一会儿来接自己，杜英哲才讪讪罢手。
据施某说曾经遭受过杜英哲侵犯的女学员不少，最早的受害者可以追溯到07年，曾经还导致过学生怀孕辍学，也有家长闹到教育机构，但结果不了了之。
施某曝光后，有越来越多的女孩站出来诉说自己在影路的经历。
演员孙俪的妹妹也转发了她的文章，称列表中有好几个受害者了。
演员李佳航也进行了转发，称要等一个真相。
真相还真的等到了，9月19日，杜英哲对此事做出了回应，但在他口中变成了“教学方法”很有争议，但也很有效果，并称天真单纯的考生在艺考中没法竞争过成年人世界的考生。
真不知道在杜英哲眼中，什么样才算是接触过成年人的世界呢？
在回应中，杜英哲称自己不碰艺考多年，不担心让外界发现艺考的荒诞，还说发文者是在粉饰自我。
在番茄君看来，这份声明单单第一段就有很多令人浮想联翩的内容，话也说得不明不白。
二、徒弟借女生私密账号，偷偷下载隐私照
这位“电影界的教父”之所以会被扒，和他的好徒弟北京电影学院02届导演系的赵韦弦有关。
赵韦弦在考北电前，也曾在影路接受培训，本事学没学到不清楚，但显然学到了一些别的东西。
他所有的导演本事，似乎都用在了“诈骗”上。
9月16日，网名“寂寞少父”（下文简称寂少）的网友发文，揭露了一场以借账号为名的骗局。
寂少和赵韦弦是19年在支教活动中认识的，有交情但不是特别熟的那种关系。
但今年5月份赵韦弦突然给寂少发了消息，想要借她的苹果账号一用，称自己在测试一个下载。
因为做了好几年的网友，所以寂少也没多心，就把账号借给他了，也没发生什么事。
9月14日，赵韦弦再次找到寂少，这回是想借百度账号，鉴于之前的经验，寂少还是大方地将账号借给了他。
在借出账号后，寂少留了个心眼，查看了对方用自己账号进行的操作，不看不知道，一看吓一跳，对方竟然登陆了她的云盘，未经她允许查看了她的相册，而且查看的正好是一些穿着比较少的照片。
寂少随后就找到了赵韦弦想要讨个说法，结果赵韦弦踢起了皮球，称其实自己也是帮一个叫“刘本硕”的人要的账号，还晒了一段自己谴责刘本硕的对话，再三地向寂少表示抱歉。
原本寂少已经接受道歉了，但是等她再次检查百度云时，发现对方不仅查看了照片，还下载了。
寂少立马又找到了赵韦弦，但赵韦弦声称朋友已经删除了，寂少觉得事情比较严重就选择了报警。
结果警方以对方不是偷偷地拍，而且未传播，账号还是她自己答应出借的为由，不予立案。
报案不成，寂少只能口头威胁刘本硕，称对方如果不写保证书就去找校方，逼着对方写下了保证书，还让他附上身份证。
结果提到身份证时，对方再三推脱，一会儿说身份证不在自己身边，一会儿说自己改过名有两张身份证。
好说歹说，对方总算是写下了保证书。
但在事件曝光后，寂少发现根本没有“刘本硕”这个人，一切都是赵韦弦自导自演，身份证也是他拿同学的照片P的。
而且有越来越多的人站出来讲述赵韦弦的一些出格行为，包括将女孩骗到家中，让她们穿着暴露衣服，拍摄擦边视频等。
而在寂少的这篇文章下，有些认识赵韦弦的人表示他会做出这样的事情自己并不意外。
目前，赵韦弦已经承认了自己通过借账号骗取照片的事实。
北京电影学院也已经做出回应，称正在调查赵韦弦事件。
三、被侵犯不敢言是个问题
番茄君在看这两篇文章时，除了为受害女孩感到心疼外，也在思考一个问题：杜英哲的性侵行为持续了15年，被他性侵和被赵韦弦骗照片的人加起来也有上百人，为什么之前一直没有人出来爆料？
不只是这两起案件，被侵犯不敢发声，可以说是很多性侵案件中的普遍现象。
其实说白了，还是大环境使然。
1、“受害者有罪论”到处横行。
寂少在描述自己的报警经历时说男警察的第一反应是：“你手机上有那种照片你还借别人账号啊？”
而所谓的“那种照片”不过是人家女孩露肩膀的自拍而已。
似乎一切都是寂少本人的错。
公关行业有个说法，当被侵犯者被普遍认为是好女孩时，大众会去指责侵犯人，一旦被受害者穿着暴露些，长得美艳些，大众就会觉得她是咎由自取。
很悲哀的是，目前的大环境在大众遇到类似的事往往更倾向于后者，总觉得女孩应该在自己身上找原因。
这样的大环境让很多女孩在遭受伤害后都不敢发声，因为她们害怕被性侵后还要遭到舆论的二次羞辱。
2、家丑不可外扬论
中国有很多父母自小给儿女灌输贞操大于一切的观念，哪怕自己的儿女被侵犯了，他们首先想到的也是家丑不可外扬。
类似的情节在小说、电视剧里比比皆是，这些在无形中也对小孩子的思想产生了影响。
他们会觉得这是一件羞于启齿的事情，宁愿自己默默忍受痛苦，也不敢将事情告诉父母，告诉警察。
杜英哲和赵韦弦之所以能屡屡得手，就是因为他们看准了这些女孩不敢说、无处说、只能吃哑巴亏。
如果说杜英哲和赵韦弦是侵犯的主谋，那么养成纵容他们的社会风气，就是从犯。
今天是别家的姑娘被侵犯，明天事情就有可能落到自己头上。
所以希望大家都能抛弃那些思想糟粕，加强对社会的监管，不为了别人，而是为了自己和身边的人。
（电影烂番茄编辑部：阳景）