按：选购背包产品时需要关注哪些指标？
日常生活中，经常离不开的背包产品会不会不达标呢？在政府部门抽检中表现如何？
2022年11月，《消费者报道》整理了国家、省市级市场监督管理局于2019年至2022年近4年发布的背包产品的抽检情况。
结果显示，国家、省市级监管部门共抽检发现424批次背包不达标，涉及SUISSEWIN、SWISSWIN、阿迪达斯、范思哲、纪梵希、迪士尼等品牌，振荡冲击性能、标志、缝合强度、摩擦色牢度等指标为“不达标重灾区”。
424批次不达标，阿迪达斯、范思哲、纪梵希、迪士尼、特步、以纯等大牌上“不达标黑榜”
无论工作出差还是出门旅游，对于大部分人来说，背包都是必不可少的。此次抽检的背包包括双肩包、折叠背包、旅行背包、背提包、书包等。
市面上的背包品牌众多，鱼龙混杂，让消费者目不暇接，该如何选择呢？
结果显示，国家、省市级市场监督管理局（及原工商及质监局）于2019年至2022年共抽检发现424批次背包不达标。
其中诸多大品牌都检出不达标情况，包括SUISSEWIN、SWISSWIN、阿迪达斯、范思哲、纪梵希、迪士尼、特步、以纯、VICTOR等。
其中，标称由“祥兴（福建）箱包集团有限公司”生产的背包被检出14批次不达标，是此次检测不达标次数最多的生产企业。例如2019年，广州市市场监督管理局抽检发现，3批次标称由“祥兴（福建）箱包集团有限公司”生产的“SUISSEWIN”品牌背包不达标，涉及批号为SN2010K、SN17116、SN9017，不达标项目均为振荡冲击性能。又例如广州市市场监督管理局于2019年4月发布，4批次由“祥兴（福建）箱包集团有限公司”生产的背包不达标，其中2批次为“SUISSEWIN”折叠背包，2批次为“GRANITE GEAR”花岗岩背包，涉及项目为振荡冲击性能和缝合强度。
值得一提的是，阿迪达斯、范思哲、纪梵希、迪士尼、特步、以纯等知名品牌背包在此次抽检整理中都上“不达标黑榜”，具体如下。
“阿迪达斯”：2020年12月，河北省市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由“阿迪达斯体育（中国）有限公司”生产的“adidas”背包不达标，规格型号为均码 443mm，涉及项目为振荡冲击性能。2020年9月，广州市市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由“阿迪达斯体育（中国）有限公司”生产的“adidas”背包不达标，批号为DH3087，涉及项目为振荡冲击性能。
图片来源：adidas官网
“范思哲”：2020年6月，北京市市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由”范思哲（中国）商业有限公司”生产的“Versace范思哲”背提包不达标，款号为DBFH035L-DTLSV，涉及项目为振荡冲击性能。
“纪梵希”：2020年6月，北京市市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由”纪梵希（上海）商贸有限公司“生产的”纪梵希”背提包不达标，尺寸为380mm×300mm×180mm，货号为BB50C5BONG-004，涉及项目为振荡冲击性能。
“迪士尼”：2020年11月，上海市市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由”迪士尼商贸（上海）有限公司“生产的”Disney”冰雪奇缘背包不达标，涉及项目为振荡冲击性能。
“特步”：2019年9月，江苏省市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由“特步（中国）有限公司”生产的“特步”双肩包不达标，规格型号为465mm，涉及项目为振荡冲击性能。2020年12月，河北省市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由“特步（中国）有限公司”生产的“特步”双肩包不达标，规格型号为470mm，涉及项目也是振荡冲击性能。
“以纯”：2020年12月，江苏省市场监督管理局发布，抽检发现1批次标称由“东莞市以纯集团有限公司”生产的“以纯”背包不达标，规格型号为均码，涉及项目为振荡冲击性能。
其他品牌情况，如VICTOR、ROMON罗蒙、卡帝乐鳄鱼/CARTELO（南极电商）等背包情况不再一一赘述。
振荡冲击性能占64%，为不达标指标的重灾区
目前市场上的背包种类繁多，价格不一，消费者选购该注意哪些方面呢？
抽检发现，424批次背包不达标，但不达标项目集中在振荡冲击性能、标志、标签、标识、缝合强度、摩擦色牢度等几个项目上。
其中振荡冲击性能、标志标识、缝合强度为不达标的重灾区，特别需要注意。
一、振荡冲击性能。
其中不达标最严重的指标为振荡冲击性能，检出高达303批次，约占63.7%。
上面的不少大品牌背包也是这个指标不达标居多。振荡冲击性能是模拟实际使用过程中背包各部件经受振荡冲击作用后，能否保持其正常使用性能的重要考核指标。
测试中，将背包加载规定的负荷后分别将背带、提把、拉杆等部件挂在振荡冲击机上振荡规定次数后，查看是否出现提把、拉杆等受力部件脱落、连接件断裂、缝合处面料撕裂、缝线断裂等现象。
不仅考核背带、提把、侧提把等部件与包体的结合牢度以及这些部件本身的断裂强度，同时还考核包体的面料断裂性能、缝合工艺等综合质量。振荡冲击性能不达标的产品，在使用过程中容易出现损坏，影响使用。
不达标的主要原因是缝合问题、带袢问题、连接件问题、面料问题，例如背带、提把等部件与包体连接处的缝合不牢固，例如包体的连接件安装不牢固，或是连接件的质量较差等，例如面料强度不足的样品在缝合处容易出现撕裂现象。
二、标志、标签和标识问题
标志、标签检出不达标78批次，标识问题不达标32批次。
标志、标签问题主要表现为背包所标注的商品信息内容不全或未按标准要求标注，例如未标注出厂(生产)日期、规格、材质等。商品信息内容标注不全或不正确会误导消费者，影响对产品的购买、使用及售后服务。不达标主要原因是生产企业对标志、标签问题不够重视，或者不了解相关产品标准，导致漏标或错标。
而标识问题主要为剖层皮革没有按标准要求标注“剖层”，而剖层皮革在性能和外观上和头层皮革相比都有一定差异。如果样品材质剖层皮革但没有注明“剖层”则会影响消费者的判断。主要原因是生产企业对标准不了解，或故意不标注“剖层”以误导消费者。
三、缝合强度
缝合强度检出不达标32批次，是仅次于振荡冲击性能、标识标签问题的指标。
缝合强度不达标主要表现为背包接缝处在标准拉力下发生断裂的现象。该指标不达标容易导致背包的缝合位置在使用中出现开裂或者面料破裂等问题，从而影响正常使用。
检测时，观察背包在规定的拉力下有无产生断裂等情况。不达标主要原因是缝线强度不够、缝合针距过疏或过密、缝份过小、面料强度不足等。
图片来源：特步官方商城
《消费者报道》建议
（1）注意标签。查看标志标签是否齐全。包括生产单位名称和地址、产品名称、产品型号或规格、面料材质、执行标准等。
（2）上手体验，对背包外观进行检查试用。例如闻闻有没有异味，查看配件是否光亮无毛刺，查看拉链开合是否顺畅等。检查缝线和缝合处，提把等与包体的结合部分应缝合紧密、连接件牢固。
（3）选购学生书包注意保护和缓冲。背带上应有填充缓冲物，书包背面的支撑部分也应有缓冲处理。
【特别声明】：本篇内容所采用的原始数据均源自权威官方网站，数据客观真实。如相关抽检结果数据经政府有关部门核实及认定后确认有变更事实的，请及时联系本刊。
2020 年年底，Fear of God 主理人 Jerry Lorenzo，官宣与 Nike 正式分手转投 adidas，霎时间引来潮流圈中不小的轰动。
而在众人等待了一段时间后，发现 Jerry 仿佛并没有给大家准备什么惊喜产品，仅仅是带来了一件联名的连帽卫衣，这也让粉丝们议论不断。
终于在经历了小三年的等待后，于洛杉矶时间 4 月 19 日晚上 19:30，在好莱坞露天剧场 (Hollywood Bowl) 迎来了 Fear of God 的首场大秀。
在秀场上除了新一季的 Fear of God 单品外，全新的 FOG x adidas 单品也终于掀开了自己的神秘面纱，最重要的是大家关心的联名鞋也随之亮相。
首先，登场的当然还是身着 Fear of God 新品的模特们，但眼尖的小编发现，他们身上或多或少的带有一些 FOG x adidas 联名的单品背包、长裤、卫衣等，可见产品线还是相当丰富。
其次在模特的亮相后，Jerry 好哥们儿 Pusha T 亮相舞台，并演唱了一首全新创作包含有 FOG、ESSENTIALS、Jerry 的说唱歌曲，将牌面拉满。
除了歌曲外，作为助演嘉宾兼好友的 Pusha T 的衣服也被全新的 FOG x adidas 联名所承包。
ALL BLACK 的配色，细节处点缀白色花纹，颜值这一块确实有点东西，胸口处的「Three Stripes」更是一下子点明了联名主题。
鞋款更是值得一提，黑白相间的高帮造型，加上太空棉和 TPU 的加持，不得不说确实是 Jerry 内味儿。
除此之外，还有一双反转的白色版本，不知道你认为那双更帅一些呢？
随后 Jerry 终于亮相，依旧是熟悉的叠穿造型，高街这一块确实是稳稳拿捏，胸口与裤腿上的 adidas Logo 也是十分醒目。
带来新产品的他更是满脸骄傲，但调侃归调侃产品方面这次发挥依旧是一个字稳。
大秀中我们的侃爷 Ye 也携其新老婆 Bianca 去了现场，但依旧是裹得严严实实几乎看不出谁是谁。
后期玩嗨了的 Ye 也是开始了原地蹦迪，没想到参加自己老东家的联名的发布居然如此开心……
为了 CLOT 20 周年，格外忙碌的冠希哥也是前往了现场支持，并晒出了现场照片。
最后，不知道各位觉得这次大秀如何，你有没有再次开始期待着 Fear of God x adidas 的联名了呢？不妨在评论区中留下你的想法！
Pic via：dondasplace / jerrylorenzo / edisonchen