《世纪报》8月14日文章，原题：美国的强硬政策解决不了南海挑战 如今，越来越多官员和分析家敦促采取更强硬行动，应对在南海的战略力量潜滋暗长。但强硬的美国政策不会让中国，反而会损害
美军濒海战斗舰南海挑衅遭解放军。（资料图）
《世纪报》8月14日文章，原题：美国的强硬政策解决不了南海挑战
如今，越来越多官员和分析家敦促采取更强硬行动，应对在南海的战略力量潜滋暗长。但强硬的美国政策不会让中国，反而会损害的战略地位。
理论上讲，美国海军进行航行行动，将表明对利用造岛外队活动是当真的。美国防规划者还希望，强力展示军力将遏阻推进对这些岛屿的军事化。遗憾的是，这种做法可能适得其反。此类行为将被视为军事挑衅，虽然并无此意。这种情况下，中国几乎肯定做出反应，美国摊牌。中国人不会满足美国的要求，反而会加大使用无线电，外国海军和海岸警卫队。更糟的是，中国可能开始派出军舰和飞机，拦截美国或其他地区国家的军队。
那时，美国该如何应对？是示弱中国，抑或发布更强硬的最后通牒，冒着引发冲突的？不论怎样做，都将处于一种画出红线、但不升级危机就无法执行的尴尬境地。
采取强硬行动，也会推高中国高层忽视不起的国内压力。在大多数中国人看来，南海岛屿不仅是主权领土，也是国家及结束“世纪”努力的象征。美军舰中国海域的画面，必将激起要反应的民族主义呼声。这还会助长中方的强硬派，他们如今已在呼吁建立南海防空识别区了。
那美国撮合设立一套行为准则，不考虑中国因素，这种做法如何？看似讲得通。鉴于一再拖延与东盟签署此类协议，或许是时候不理睬中国了。希望这样会使受或受声誉损失，从而谈判或加入。但这种做法可能产生反效果。若另起炉灶，将强化中国人对美国的看法。单是这一条就足以令变成更好斗和不合作的外交伙伴。就像菲律宾决定把中国告上国际法庭，愈加坚定的态度一样。
而且，一些谨慎的国家如印尼、马来西亚甚至新加坡是否会接受不仅排除中国，又缺少上最重要的东盟共识的协议，这是个大问号。大多数东盟国家可能害怕遭到的经济惩罚。
所以，美国采取强硬政策只会助长的胆量或激起地区紧张，以此决南海挑战将适得其反。(作者阿什利汤申德，乔恒译)