著名作家王安忆在《比邻而居》中这样写道：“我可以确定，我家厨房的油烟仅来自于其中一家，因为油烟的气味是一种风格。怎么说?它特别火爆。花椒、辣子、葱、姜、蒜、八角，在热油锅里炸了，轰轰烈烈起来了。”
在作家眼中，邻居家的油烟经过公共烟道进入自家厨房，非但不是令人难受的意外，倒成为品味生活，感悟人生的素材。可惜王安忆只有一个王安忆，对于我们普通人而言，油烟倒灌的现象还是拒绝的。
要杜绝油烟倒灌，除了堵住公共烟道口，更好的办法就是选购一台好的吸油烟机。那么好的吸油烟机的标准应该是什么?毫无疑问，第一要解决油烟现象，给用户一个健康的环境，第二要让用户用得舒服方便省心。
这次艾肯家电评测的法迪欧顶侧双吸、体感智控7型吸油烟机CXW-268-J9017R(以下简称法迪欧油烟机J9017R)能否符合以上的标准?评测结果会是怎样?请各位看官继续看下去吧。
安装篇：服务专业，耐心仔细
法迪欧油烟机J9017R的包装还是比较大的，如果是非专业人士的话，需要两个人才能搬运。不过不用担心，在苏宁易购下单后，会直接送货入户的。
不仅如此，用户可享受提供售前、售中、售后的全流程专业化服务。售前产品咨询推荐确保适合用户家庭使用、售中专业销售人员跟进保障购物体验、自有物流配送保障产品运输过程中的安全、自有安装售后团队确保专业化安装保证产品使用安全。
定好安装时间不久，戴着口罩、脚套的师傅就上门了。刚进门摆好工具，师傅就在厨房认真观察起来并且给出了一些厨房烟道改造的一些建议。
由于主人希望摘下口罩交流的要求，后面的安装过程中，师傅便没有佩戴口罩。但从拆箱到拿出机器的过程中，师傅显得十分熟练，还会跟用户确认配件是否齐全。
法迪欧油烟机J9017R给用户提供了齐全的安装配件，包括出风管、止逆阀、油杯、挂钩、塑料膨胀阀、自攻螺钉、木螺钉、说明书。
首先给法迪欧油烟机J9017R装好止逆阀，确认主机没有问题。
之后，师傅在经过测量并确认点位后开始打孔，上挂钩，安装，一系列的动作一气呵成。
最后，师傅调试了法迪欧油烟机J9017R，确认没有问题后，又戴上了口罩，准备奔赴下一家。值得一提的是，安装师傅十分耐心，打孔时落下的灰都被他清理地非常干净。告别师傅后，我们开始认真观察法迪欧油烟机J9017R的外观。
外观篇：7型结构，一体设计
作为7型外观的吸油烟机，法迪欧油烟机J9017R于用户体验上说，它既不会像顶吸式油烟机容易碰头，也不会像侧吸式油烟机炒菜空间狭小，对锅具有尺寸的要求。可以说对身材高大人群以及喜欢翻炒，秀秀厨技的人群相当友好。
不锈钢材质配合一体化设计，机身顶部没有一颗螺钉固定，非常美观且牢固，弧形圆角还让清洁没有死角，更加便捷。
黑晶钢化玻璃导烟板不但摸起来手感细腻，颜值爆表，而且同样易于清理，可以打开，也可以拆卸。
法迪欧油烟机J9017R的表面还贴有产品相关的一些信息，其中一级能效的标识和电子式的控制部件提示值得注意。前者代表着法迪欧油烟机J9017R会更加节能省电，后者则代表着法迪欧油烟机J9017R会有更“好玩”的操控方式。
体验篇：体感智控，轻松便捷
法迪欧油烟机J9017R提供两种操控的方式，其一就是触控式，顶部的黑晶面板上提供了低速、高速/爆炒、电源/延时关机、照明、清洁五个触摸按键。需要解释下的是清洁按键，在关机状态下长按3秒后，法迪欧油烟机J9017R会进入清洁模式，自动去除内部不好清理的风轮油污。
这个功能设计免除了用户拆机清理的麻烦。经过高温加热，溶解内部油污，风机启动排出油污的三步后，可以维持法迪欧油烟机J9017R内部的洁净，提供长效健康的工作状态。
操控方式第二种就是体感智控了。经常下厨的人常常会有这种感受，一是讨厌用油汪汪的手触碰油烟机时的油腻感觉，二是菜一做多，手忙脚乱之下还要去管理油烟机多样的功能。
有感于此，法迪欧油烟机J9017R设计的体感智控方式就解决了上述痛点。右挥一次，便能开机，风量自动调整到高速；再挥一次，风量降低；左挥一次，便可关机。
体验下来，首先最大的感受是已经忘记了触控的操控方式，下厨给人有类似玩体感游戏的感受，其次则是程序流程设计比较合理，反应也比较灵敏，操作达到了极简化，方便家中各个年龄段的人使用。
测试篇：顶侧双吸，效果优秀
测试篇包含两个部分，其一测试法迪欧油烟机J9017R的陇烟能力，其二测试一般家庭爆炒时法迪欧油烟机J9017R的油烟吸入能力。
从动图中可以发现，使用烟雾制造机制成的烟雾直直地扑向法迪欧油烟机J9017R时，烟雾分成两部分被完整地吸入。大部分由下方的侧吸进风口吸入，小部分由上方的顶吸进风口吸入。
从结果来看，法迪欧油烟机J9017R的陇烟能力还是很令人满意的。不过这个结果并不能很好地说明法迪欧油烟机J9017R的吸力大小。为此，我们在油烟机关闭状态下，将整个厨房都弄满了烟雾。
测试的结果比较明显，开机后，布满整个屋子的烟雾快速地冲向法迪欧油烟机J9017R，值得一提的是测试的厨房大概是十几平的面积，高度约3米，在比较大的空间内，有这样的吸烟速度，或许可以从一些参数上去解释。
据艾肯了解，法迪欧油烟机J9017R采用顶侧双吸，近距速排的方式，爆炒时具有22m3/min的超大吸力，顶部与底部采用双负压设计，420Pa的风压可确保油烟不倒灌。三防塑封电机提供了大风量的动力支持，强劲且持久。
进入爆炒环节，艾肯准备了鱿鱼、青椒、红辣椒、葱姜蒜等等，制作了一道爆炒鱿鱼。
不过毕竟不是一道美食类节目，我们的做法略显粗暴，大火热油，倒入食材，猛火爆炒。从结果上看，爆炒过程中的油烟都被全部拢住，并进入了侧吸进风口。
总结：此次艾肯评测的法迪欧油烟机J9017R采用具有烹饪大空间特点的7型设计，顶侧两处进风口提供了22m3/min的爆炒大风量，以及420Pa的风压，解决日常炒菜中的油烟现象，没有发生倒灌；体感智控的操控方式简单且充满乐趣，一键自清洁的功能配合一体化的机身，真正做到让清洁不再头疼。借用李佳琦的一句话：买它！(脍炙)
现在手持2500元预算，可以买iPad（第九代），但我建议你也看看安卓平板。
如果是去年，我不会太推荐身边的人买这个价位的安卓平板，相似的外观，相当的性能，差不多的系统体验，就像一个路人，从第一眼的好奇很快成了“选谁都一样”。最后唯一需要消费者认真考量的，恐怕只有彼此之间的价格差。
今年的安卓平板不同，普遍拥有更好看的外观、更大的屏幕、更轻薄的机身、更强的性能，以及更好且更具特色的大屏体验，普遍比去年有明显的进步。从今年开始，这个价位真的可以考虑安卓平板。
目前在2500元挡，除了iPad，还可以选择今年新上市的荣耀MagicPad 13、OPPO Pad 2、vivo Pad 2、小米平板6 Pro，我们也将从屏幕、影音、系统、外设、性能共5个维度横向对比这四款平板的表现。
尺寸，选择平板的第一步
这四款平板基本屏幕参数如下图所示：
可以明显感觉到，今年安卓平板普遍大了许多，除了11英寸，还有更大的12英寸、13英寸可选。
就是日常使用来说，我建议大家购买平板至少10.4英寸以上，因为无论是看视频，玩游戏，或是拿平板办公创作，更大的屏幕往往意味着更好的观影体验和更大的操作空间，是平板电脑真正发挥作用的基础。
小尺寸平板普遍大多在8.4英寸左右，本质用尺寸换便携性。它的实际使用感受跟一部手机很接近，抛开复杂的大屏体验，只讲最基本的看视频，去除因屏幕比例和尺寸产生的上下黑边，它真正播放区域与手机并无二致，那既然如此又何必买平板。
除非只是买来玩游戏或看电子书，或是极其看重便携性，才建议购买小尺寸平板。但这里我还要提醒诸位，选平板不仅要看尺寸，还要注意屏幕比例。
屏幕比例的重要性不亚于选择尺寸，当平板尺寸一样或相当，但只要屏幕比例不同，所带来的视觉感觉就是会有很大的不同。
7:5对比16:10
在这四款平板中，vivo Pad 2和OPPO Pad 2均采用7:5比例屏幕，相较于16:10，这种屏幕比例的平板看起来会更接近正方形，也更为立体，在一定程度上会让给人一种“屏幕很大”的视觉感受。
因为屏幕高，vivo Pad 2和OPPO Pad 2能显示更多的纵向信息，这点在看文档、看网页，码字时颇为实用，分屏后的比例也更接近手机。
看视频时，这两款平板实际播放面积与之前同尺寸的16:10平板并无太大不同，区别在于上下黑边比后者相对更大。7:5屏幕长度不够，带动它的键盘外设跟着偏窄，打字空间局促，这也是部分平板电脑打字难受的原因之一。
在这一点上，荣耀MagicPad 13表现好很多，更长的长度使其有充足打字空间，而且15.6:10加上13英寸大屏，视频播放区域就要比vivo Pad 2和OPPO Pad 2大出许多。
小米平板6 Pro是16:10的11英寸屏幕，是四款平板中最小巧便携的一款，基本提起就走，带出门也不挑包包。11英寸本身是个高度可用的屏幕尺寸，很适合用来看视频，玩游戏，看视频时黑边相对较小，玩游戏时双手握持也相对轻松。只是相比其余三款显得小了些。
除了屏幕尺寸和分辨率这两点，分辨率、刷新率也是平板的重要参数。
四款平板分辨率相当，意味着屏幕越大，屏幕精细度越低，四款平板精细度从低到高排列，分别是荣耀（264 PPI）、vivo（284 PPI）、OPPO（296 PPI）、小米（309 PPI），这也是小米平板6 Pro屏幕看起来格外清晰的原因之一。
四款平板在色域、色准的表现都比较接近，都能做到接近100%的sRGB和P3覆盖，
我也测试了四款平板在同一视频的画面效果，大家可自行对比。
除了分辨率，四款平板最高刷新率都是144Hz，但经测试只有小米平板6 Pro可以在日常使用时达到144Hz刷新率，其余三款最高只有120Hz。在常用的25款App的高刷适配测试中，发现了一些很有意思的事情。
荣耀MagicPad 13是四款平板中，唯一一部可以在视频App中做到主页和播放界面高刷的平板，其余都是视频APP主页120Hz，播放界面60Hz。但荣耀在腾讯视频中的最高刷新率又只有60Hz，操作多少有些迷惑。
小米平板6 Pro在“默认刷新率”下只有微信和备忘录能实现144Hz，其余App均是90或60Hz。自定义刷新率改成144Hz后，只有抖音和快手是60Hz。
OPPO Pad 2只有视频App是60Hz，其余都是120Hz。
vivo Pad 2的情况比较特殊，在设置中开启所有App的高刷开关后，都能实现120Hz，只有“优爱腾”视频App的播放界面是60Hz。但所有App开启高刷后，平板会出现动画卡顿的现象，导致画面不够流畅，QQ、微信、bilibili、微博等常用App都有类似情况，操作感非常生硬。
就当前版本而言，四款平板的高刷适配基本相当，但荣耀MagicPad 13测试结果会更好一些，毕竟就一款App是60Hz。
总的来说，四款平板，四种尺寸，三种屏幕比例，基本囊括了当前平板的呈现方式，各有优劣。
15.6:10、16:10比例屏幕更适合影音娱乐，除非尺寸到了荣耀MagicPad 13这种水平，兼顾娱乐和办公，但就要牺牲便携性。7:5或4:3这种从笔记本电脑延伸过来屏幕比例，天生更适合办公，浏览信息，现在去查看vivo Pad 2和OPPO Pad 2官网，你会发现它们用了很大的篇幅去讲述自己的生产力如何。
至于尺寸，我依旧推荐选择至少10.4英寸以上的平板，相对较大的尺寸是平板体验的基础，小尺寸平板目前选择空间少，建议再观望一下。
外观终于有了辨识度
在这四款平板中，vivo Pad 2和OPPO Pad 2看起来相对精致，都是一体成型金属机身的机器，就像iPad Pro一样是从一整块金属上切削下来的。值得注意的是，OPPO甚至还搭载了一块颜值很高的2.5D直屏，这在同价位中是比较少见的。
vivo Pad 2
这两款平板摸起来十分顺滑，从中框到背板的过渡自然。或许是工艺基本相同，vivo和OPPO的重量相当，前者590g，后者554g，但OPPO更薄，仅6.54mm，vivo是6.9mm。
现在12英寸左右的平板也能做的轻薄，轻薄的同时也让人觉得非常精致，精致得不像2500元挡的平板，这个真的不是夸张，是这两款平板真实做到的效果。
OPPO Pad 2
但在两款平板中，我会更倾向于vivo。主要是OPPO背面的带状装饰在一定程度上破坏了一体化工艺带来的美感。相较之下，vivo背面非常干净，看到的只有必备的摄像头模组、logo和金属触点。
荣耀MagicPad 13
荣耀做工也不错，我这款是素皮版，金属边框+素皮后盖，素皮以及衔接部分观感不廉价，同时也能提供更大的阻尼，让这个13英寸的大平板拿起来更稳。但是金属中框和素皮后盖衔接的地方基本没做什么过渡处理，摸起来会有些割手。
小米平板6 Pro
小米平板6 Pro就有些纠结了，它和OPPO、vivo都是一体成型金属机身，外观比上代精致得多，摄像头模组设计与小米13风格一致，并与小米logo、金属触点放在一个水平线上，有秩序，不凌乱。
小米平板6 Pro
但翻到正面，问题就暴露了，小米平板6 Pro因为保留了塑料支架，导致屏幕高出中框一截，手摸到这部 分也会觉得有些膈应，破坏了整体的一致性。这样的正面面板搭配一体化金属机身，总让人感觉不太和谐，像是不同价格平板的部件强行拼接在一起。
外观是一个非常主观的部分，如果按照我的审美排序，先后分别是vivo、OPPO，荣耀、小米相当。
好听，才是好外放
单说影音配置，荣耀是四款平板中最高的，内置8扬声器，支持裸耳3D空间音频系统，还专门适配了第三方资源，例如QQ音乐—乐馆—分类专区—臻品全景声专区或爱奇艺5.1声道。
有一说一，坐在平板面前，是能感受到空间音频的效果，但同样因为空间音频，会导致低音不足，外放声音会有些空灵。荣耀将外放空间音频做成了选项，只要选择下方的立体声就是常规的外放了，即便没开空间音频，8扬声器的外放效果还是蛮震撼的，但在调音还是有一定的进步空间。
vivo Pad 2
vivo Pad 2次之，内置6扬声器，但胜在调音效果不错，可以很好地烘托出音乐或视频的氛围感，不过也正常，毕竟vivo做HiFi的底子摆在这里。但这方面配置比荣耀差了一点，6扬声器还是少了一些震撼。
小米和OPPO都是四扬声器，前者给我的感觉是不犯错，是一个符合配置的外放水平，后者的外放听起来有点奇怪，低音不足，声音听起来比荣耀更为空灵。
这里有个细节，OPPO Pad 2扬声器设计有点类似iPhone 5的听筒，防尘网与中框之间存在较深且长的空隙，随着使用时间的拉长，我担心这部分是否会出现积灰的问题。
在本文内嵌的视频中，四款平板的外放会有更加立体的呈现，看哪款平板的外放更符合你的喜好。如果按照我的主观排序，分别是荣耀、vivo、小米和OPPO。
性能不再是安卓平板的瓶颈
性能是今年安卓平板提升的重点之一，大多从去年一水的骁龙870换成了骁龙8+和天玑9000这样的旗舰芯片。
小米平板6 Pro搭载了3.2GHz骁龙8+，vivo Pad 2和OPPO Pad 2是天玑9000。比较特别的荣耀MagicPad 13，它使用的是骁龙888。
上述三种移动平台已经多次出现在智能手机上，对它们的理论性能已经有了大概的了解。在一般情况下，搭载骁龙888的荣耀MagicPad 13应该是这四款性能表现相对最差的，但凡事总有例外。
小米平板6 Pro
将四款平板放到负载比较重的《原神》中进行测试，测试方式是须弥地区跑图，除了主城还包括野外、战斗多个场景，开启极高画质+60帧，平板端开启仅性能模式。
荣耀MagicPad 13《原神》帧数曲线
结果令人非常意外，搭载骁龙888的荣耀MagicPad 13反而是表现最好的，平均帧数59.1帧，游戏过程有出现卡顿，但没有出现范围性掉帧，全程帧数平稳，这还是1690 x 1080高渲染分辨率下实现的，这是骁龙888吗？
在平板上，荣耀的性能调度非常积极，将三颗大核的频率控制在2GHz左右，核心利用率为70%以上，当大核的频率出现下降时，用X1超大核的性能作为补充，为游戏的流畅运行提供稳定的性能支撑，这一套调校风格很像游戏手机。
这么稳定的游戏体验，代价是什么？
是功耗，连续30分钟游戏功耗足足有9W，只能说还是那颗骁龙888。但与手机上不同的是，荣耀MagicPad 13电池容量有10050mAh，也有更大的散热面积，机身最高温为44.7°C，完全能够顶住长时间游戏。
小米平板6 Pro《原神》帧数曲线
小米平板6 Pro平均帧数57.9帧，30分钟连续测试功耗仅6.9W，这对平板来说是一个很低的功耗了，也是个很有意思的测试结果。这跟它的性能调度有很大的关系，在前20分钟，维持7W左右的平均功耗，这是正好能让游戏流畅运行的功耗。后10分钟出现进入须弥城负载增大，原来的功耗难以维持，因此出现了较为明显的帧数波动。
这样调度的好处是可以让平板得到一个还不错的帧数，同时降低功耗，毕竟做到“接近60帧”和“60帧一条直线”需要的功耗是差很多的。
不足在于全程游戏体验不够稳定，降频方式也有待商榷，应尽量缓和，降低因帧数波动过大对游戏体验造成的负面影响。
OPPO Pad 2和vivo Pad 2两款使用天玑9000的平板，在《原神》中的表现有较大改进空间，平均帧数分别为54.1和54.9帧数，对应功耗分别是7.8W和8.2W。
OPPO Pad 2《原神》帧数曲线
vivo Pad 2《原神》帧数曲线
两者平均帧数差别不大，但OPPO频率更高，帧数相对更稳，游戏表现要优于vivo，功耗也会更高一些。只是8.2W功耗仅换来不到55帧的帧数，那这个性价比不如荣耀用9W功耗，换全程近60帧的游戏体验。
在《原神》测试中，荣耀MagicPad 13表现最好，小米平板6 Pro次之，OPPO Pad 2排第三仅好于vivo Pad 2。除了《原神》，我还测试另外一款游戏《和平精英》，不同的是将帧数限制抬高到90帧，开启超高清画质。
随着游戏负载降低，四款平板帧数明显好看很多。OPPO Pad 2平均帧数88.9帧，出现一点小波动，vivo Pad 2平均帧数为88帧数，14分钟开始出现比较大范围的帧数波动。相较于同为天玑9000的OPPO Pad 2，vivo的性能调度还是保守了些。这时候荣耀和小米表现相当，帧数曲线非常平滑，平均帧数分别是89.5和89.6帧。
《和平精英》游戏表现排名先后是小米平板6 Pro、荣耀MagicPad 13、OPPO Pad 2、vivo Pad 2。虽然荣耀和小米表现基本相当，但后者功耗更低。
荣耀MagicPad 13
游戏测试的结果出乎意料，没想到荣耀MagicPad 13的骁龙888在平板上能获得这样的游戏表现，甚至好于理论性能和功耗更好的骁龙8+和天玑9000。
OPPO Pad 2、vivo Pad 2搭载天玑9000的游戏表现一般，天玑平台在平板上的潜力还需要挖掘。
小米平板6 Pro的调度相当于是将手机的策略用在了平板上，可平板毕竟不是手机，性能策略完全可以再激进一点。但有一说一，这套调度策略确实可以把游戏功耗降得很低，这一点可以直接反馈在续航上。
经过5小时续航测试，包括半小时《原神》、《和平精英》，一小时1080P视频、短视频、微博、办公。《原神》部分可以看到小米和荣耀消耗电量百分比差不多，荣耀怎么甚至还更低一点？不要忘了，荣耀的电池容量可是10050mAh，按照12%算，实际消耗电量高于小米。
最终结果如上图所示，小米剩余电量百分比最多，接下来分别是vivo、OPPO和荣耀，除小米外，剩余电量差别不大。
系统都有进步，也各有槽点
我认为一套优秀的平板系统，它首先要符合人类的认知逻辑。当初智能手机为了让消费者学会全面屏手势和各种快捷操作，真的可以说是煞费苦心，消费者经过长时间使用也学会高效的手势操作。
有了智能手机的铺垫，平板自然也就没必要再重走一遍弯路。平板系统操作应该符合直觉或之前的使用习惯，不再需要长时间的用户教育。
其次，如果做不到或出于降低新用户学习成本的需要，那也应该设置功能明确的按键，例如早期安卓的三大金刚键。
预装MagicOS 7.2的荣耀MagicPad 13就是一个典型，在承接MagicUI使用逻辑的同时，将导航键引入系统，小窗、分屏、全屏，全部集中在这里，直接跳过繁杂的手势操作。
荣耀也有自己快捷手势，打开某个App后，向下滑后放在哪侧就是在哪开启分屏，这点是非常符合直觉的。或是先打开一个App，之后从侧边栏长按拖出另一个App激活分屏，如果侧边栏没有需要的App就需要临时添加。
OPPO Pad 2
OPPO的操作手势是双指下滑开启分屏，可以直接在桌面选择需要同屏的App或是在多任务中选择分屏或小窗，其他功能使用方式与OPPO手机并无太大区别。
但问题在于ColorOS 13.1在平板上似乎没有它在手机上那么稳定，在分屏操作时，有一定概率导致半屏黑屏，视频App分屏时出现概率较大，有时系统响应迟缓，基本覆盖了高效手势带来的优势。
vivo Pad 2也有自己的快捷手势，例如三指上滑分屏，但我不确定设计师自己有没有用过这个功能，因为这个手势好不好用完全取决于平板状态。当平板平放在桌面上，那这个手势没有问题，但如果平板外接键盘使用时，这个手势就有可能因为滑动的力道而推倒平板，要么反手使用，那就非常别扭了。
向左分屏，向右小窗
不过vivo的手势也有好用的一面，就是App上滑长按向左是小窗，向右是分屏，这个手势确实很方便高效。
小米平板6 Pro的横屏操作总体上较前代没有太多改变，它和OPPO Pad 2一样限制小窗数量，目前最多同屏显示两个小窗，OPPO只能开启一个，暂时无法像荣耀、vivo一样，可以多个App隐藏在侧边栏中。
小米平板6 Pro手势返回桌面必须通过屏幕底部的导航条，左右两侧边缘是无法操作的，用起来非常不方便，很难为手小的用户。而且导航条两边的半透明控制条仅仅用来唤出dock栏。这个逻辑放在手机上没有任何问题，但在平板上，既浪费平板空间，又不好用。
只能说希望下一代MIUI更新时，小米能重新调整一下平板的使用思路，不求有多酷炫的手势，至少要有符合逻辑的手势或按键操作。
在手势操作上，我认为无论是双指还是三指操作，本身都不算符合直觉，因为它们都需要一定的学习成本。
vivo Pad 2
但也要注意到，现在的安卓平板是有媲美iPad的分屏手势，比如荣耀和vivo，且不谈它们和iPad比谁更方便，但它们至少符合“左右两侧各放一个App”的直觉，用起来是平板的感觉，而不是大号手机。
在App适配上，除了HD版本，四款平板打开App都能自动激活类似平行视界的功能。尽管有声音认为这只是个过渡功能，但不得不说这个功能是成熟的，能够快速解决App不适配的问题。
相比平行视界和HD App，现在的安卓平板应该先解决界面适配的问题，这里不是指让App去重新修改布局，而是自适应等比例缩放，避免打开某个App，比如京东、淘宝这样的购物软件，出现的应该是手机界面等比例缩放，现在基本是界面无序放大，浪费了很多屏幕空间。部分平板虽然有UI自适应功能，但实际适配有限。
这里没有提有关多设备互联和生产力的内容，因为不想大家为了生态或是某个概念去买一部不适合自己的平板，更多从日常使用的角度出发，去考察四款平板的系统。如果按照系统体验好坏排序，我认为是荣耀、vivo、OPPO、小米。
手写笔和键盘已成为标配
四款平板都有自己专属的手写笔和键盘，但从打开方式就能看出彼此之间思路的异同。
荣耀、vivo、小米的键盘打开方式都是以不挤占键盘面积为前提，这样键盘可以放置更多的快捷键或更大的触摸板，只是荣耀得益于更大的尺寸做到了两者兼得，能安排的都安排上了，甚至还能有两个独立的App快捷键，快速启动指定的App。
vivo和小米的空间没有那么富余，都优先选择扩大触摸板的面积，vivo因为尺寸更大，触控板面积会比小米稍大一些，小米另辟蹊径，将外接的蓝牙键盘做成背光键盘，这是一个非常实用的功能，特别是在光线不够明亮的时候，这是另外三款平板的键盘所不具备的。
左：OPPO 右：vivo
OPPO Pad 2的键盘设计让平板挤占一部分键盘空间，导致触控板面积是四款中最小的，但是相对的，它的键盘结构也是最稳的，不需要寻找另外的支点，这样可以单手托着或是放在腿上使用。
在手写笔上，四款外观基本一致，更多的还是功能上的区别。vivo Pencil2在App图标，状态栏，工具栏都有吸附效果，支持幻灯片翻页，也可以当做投屏指示器；荣耀Magic Pencil 3配合MagicOS 7.2支持全局标注，全局套索、跨应用取色，也支持翻页，基本是全局可用；小米灵感触控笔2代支持速记、截图，以及随手写，即手写笔代替键盘输入；新版OPPO Pencil功能相对简单，目前主要作用快速唤出便签。
至于书写体验，荣耀、小米、OPPO、vivo、都支持4096级压感和超低延迟，vivo还提供软硬两种笔尖选择，软的适合书写，硬的更倾向于绘画。
但有了键盘和笔之后，就必须要考虑外设加上平板本体的重量，总重量如上图所示，荣耀最重，OPPO最轻。虽然小米、vivo、荣耀总重量都在一公斤左右，但荣耀因为尺寸大，加上直角边框没有太多支撑点，不好拿且不便携，如果要带它出门，一个双肩包是必须的。
在外设这一点上，我主观体验认为vivo和荣耀相当，小米次之，OPPO最后。
关于选购的一些建议
这里我还想再补充一点，就是关于它们的内存选择，小米平板6 Pro、vivo Pad 2、OPPO Pad 2都是8GB+128GB起步，只有荣耀MagicPad 13的起步规格是8GB+256GB。
一般来说，平板只是用来看视频，写写文档，装一些常用App，其实128GB就够用了。但如果要用平板剪辑一些短视频，玩游戏，存储资料，我建议至少256GB起步。不同内存规格差价都在300元到400元左右，是一个大部分人能接受的价格差。
假设以起售价为基准，加上键盘和手写笔，vivo目前需花费3431元，OPPO为3797元，小米是3547元，荣耀最贵，达3997元。
这四款平板虽然有些槽点，但都不算硬伤，在这个前提下，优先使用什么品牌的手机购买什么牌的平板，即便不谈能创造多少生产力，能够快速互联传输资料也能很好地改善使用体验。
不过，今天的安卓平板在核心功能上都是独立的，都能享受到除互联外的所有功能，如果仅考虑平板本身，那么选择的空间就大很多。
荣耀MagicPad 13
荣耀MagicPad 13的系统、游戏、影音是这几款平板中表现最好的，内置的荣耀文档能够管理通过微信等App接收的文件，屏幕尺寸也是最大的，是一款适合多数人的平板。它要注意的点在于相对笨重的机身，不适合对便携性有要求的人选择。
vivo Pad 2
vivo Pad 2是相对折中的选择，游戏表现一般，手势操作需要一定的学习成本，但7:5的12英寸屏幕、6扬声器，漂亮且相对轻薄的机身，以及搭配Windows和Mac的定制办公套件，除了日常使用，也适合有一定办公需要的人。
OPPO Pad 2
OPPO Pad 2是一款更适合日常使用的平板，虽然手势也有一定的门槛，但相比OriginOS还是更简单易懂，加上好看轻薄的机身和11.61英寸的大屏，老老实实当个视频播放器是非常合适的。
不过目前它的价格较vivo、荣耀没有太大优势，同样8GB+128GB，OPPO售价2699元，vivo是2399元。虽然OPPO比荣耀便宜200元，但后者起步规格是8GB+256GB且有13英寸大屏，OPPO同规格价格是2999元，建议等一波好价再入手。
小米平板6 Pro
小米平板6 Pro的尺寸、系统、功能较其余三款没有什么优势，操作逻辑甚至有点无厘头。但有一说一，小米是这几款平板中便携性最好的，因为它重量最轻，11英寸是当前的主流尺寸，机身相对小巧，MIUI For Pad有槽点但能用，而且以3.2GHz骁龙8+的性能，使用3年及以上的时间问题不大，适合看重便携以及观望小尺寸平板用户选择。