本篇文章给大家谈谈九粮春45度多少钱一瓶，以及九粮液商标侵权纠纷案的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
喜报 _ 滨河九粮春荣获“甘肃最具人气品牌”
由中国酒类流通协会主办的“华樽杯”第13届中国酒类品牌价值200强暨第4届全球名酒品牌价值100强评测颁奖盛典，于9月10日在北京国际会议中心举办！滨河集团以品牌价值115.59亿元，又一次蝉联“甘肃省白酒品牌价值第一名”，其中滨河集团旗下品牌“滨河九粮春” 以强大的品牌文化感召力，荣获华樽杯“甘肃最具人气品牌”称号。
滨河集团代表上台领奖
滨河九粮春在发展过程中通过坚守工匠精神、立足创新和紧紧围绕消费者需求，获得社会和广大消费者的认可，品牌建设成果也得到进一步彰显。荣获华樽杯“甘肃最具人气品牌”称号，形成了品牌发展的新格局。这不仅是滨河九粮春自身创新力与竞争力的体现，更是为树立自主品牌的消费信心贡献了一份力量！
2021年度华樽杯“甘肃最具人气品牌”
坚持打造河西走廊独具特色的自然条件和生态环境，滨河九粮春酿酒的资源优势十分明显，优质九粮香型质量风格的形成，依赖不同轮次、不同储存年份、不同典型特点的原酒进行合理的勾调、搭配，在生产、技术、质量和管理等各个重要领域，不断培育、锻造工匠精神，对继承创新和发展滨河九粮春独特的酿造技艺和贯穿整个生产环节的操作规律和生产规范形成了有力支撑和保证。滨河人始终坚守“匠人初心”的工匠精神，坚持省级非物质文化遗产——“九粮九轮酿造”工艺和九粮酿造的优势特色，酿好每一瓶酒。每一瓶滨河九粮春的生产，从原料、入库检验到成品酒，正是滨河对生产工艺一以贯之的严格把关，才确保了滨河九粮春独一无二的产品品质，最终形成了个性独特、文化内涵丰富的九粮香型白酒新品牌 ，赢得了消费者的宴请、饮用首选。
滨河万亩有机高粱种植基地
文化是企业的内生动力。作为最能体现甘肃传统文化精髓的白酒品牌之一，滨河九粮春融入了深深的文化内涵，以“地道、独道、厚道”诠释“甘肃人的待客之道”，通过富有文化味的情感交流与沟通，直抵饮酒者的心灵。用滨河九粮春招待朋友或被别人招待，在大家的心目中往往被定格为最高礼遇。滨河九粮春不仅缔造了甘肃白酒品牌的最高荣誉“甘肃名牌”，也捍卫了甘肃白酒业和酿酒人的尊严。滨河九粮春营造的形象氛围，令消费者在购买滨河九粮春产品时，产生浓浓的自豪感、 高贵感和享受感。滨河九粮春秉承酒中真谊，以陈香飘逸、和谐优雅之惊世佳酿，演绎了甘肃人的待客之道！
消费者对白酒产业的革新，是白酒行业取其精魄的重要所在，这种市场需求化的革新改变对于滨河而言是一次严峻挑战，更是一份礼物，一份机遇。滨河九粮春不断把握市场风味的偏好和趋势，以技术和市场相结合的原则去认定酒品的品质和价值，是酿造者秉持匠心之道，融入对传统工艺的传承，对酒行业保持敬畏之心酿造而成，且滨河九粮春一直积极探索九粮香型白酒的价值研究与引领，关注消费需求，致力于讲好“滨河九粮春”故事，积极强化与消费者的互动，举办“滨河九粮春杯”拳王争霸赛、“滨河九粮春杯”千人K歌挑战赛等活动，让消费者检验滨河九粮春的品质，体味滨河九粮春的文化魅力。将来，滨河九粮春也将不断拓展服务维度、提升服务质量，坚持 “人至诚 酒至醇 业至远”的企业理念，把“甘肃人的待客之道”的品牌文化永远践行下去。
荣誉加身鼓干劲，砥砺前行正当时。此次盛典上“甘肃最具人气品牌奖”的颁布，让滨河九粮春再度成为焦点。放眼未来的大趋势和酒业环境，滨河九粮春正立足历史文化底蕴，不断丰富文化内涵、锤炼精湛技艺，酿造一流高品质九粮香型白酒，未来，滨河九粮春将继续以品牌赋能引领高质量发展，努力提高产品和服务的质量与综合竞争力，强化品牌建设，提升品牌价值，进一步营造品牌发展浓厚氛围，为高质量发展蓄势积能，使滨河九粮春白酒品牌成为国内外市场值得信赖的选择，让甘肃白酒香飘世界。
酒海不干瓮
来源：甘肃滨河酒业
最高法判“九粮液”侵权：傍名牌别把信誉“傍”没了｜新京报快评
最高法的判决彻底否定了模仿、混同与傍名牌、搭便车的行为，也有利于堵住有些企业试图靠钻空子、浑水摸鱼的手段进行投机的路。
央视新闻截图
文 | 吴元中
历时6年之后，“五粮液”诉“九粮液”商标侵权案，终于胜诉。
据报道，近日，经最高法再审判决，滨河集团生产销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为，被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河集团须向五粮液集团赔偿经济损失900万元。
这份判决无疑有定争止纷之效：自2010年发现市场上出现“二粮液”、“三粮液”等“N粮液”侵犯自己商标权现象后，五粮液集团便开始维权。但针对“九粮液”、“九粮春”的诉讼颇为不顺。一审认定不侵权，两年后二审又维持原判，足见对此问题的法律认定在实操层面挺有难度。
2016年11月五粮液集团向最高法申诉后，今年5月最高法一反前两家法院不侵权意见，作出了认定“九粮液”、“九粮春”侵权的判决。这无疑彻底否定了模仿、混同与傍名牌、搭便车的行为，也有利于堵住有些企业试图靠钻空子、浑水摸鱼的手段进行投机的路。
而这个判决结果的背后，是最高法认定的严谨、严格。
《商标法》第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。
如果单看这条法规，你叫“五”粮液，我不叫五粮液而叫“九”粮液，也确实与你不同，能区别开。但《商标法》第九条还规定，“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人先取得的合法权利相冲突”。
“九”与“五”的区别不显著、不便于识别吗？如果咬文嚼字、从诸种区别看的话，确实难以认定“九粮液”侵权。
但谁都清楚，看人家叫五粮液我就起名六粮液，看青岛啤酒出名我就叫青鸟啤酒，根本上就是企图通过模仿、混同、浑水摸鱼的手段傍名牌、搭便车的投机之举。在诚实信用原则的观照下，这说不过去。
正如最高法所指出的，涉事企业存在明显的借用他人商标商誉的主观意图，这不仅表现在，用一字之差混淆消费者的视线，让人将“九粮液”与“五粮液”产生联系；还有缩小“滨河”二字、突出“九粮液”等一系列操作，也加深了这种主观意图。
在知识产权保护力度加强的当下，对这类傍名牌行为严厉打击，显然能在情理法兼顾中体现“善治”的分寸。前不久，媒体曝光了很多傍名牌乱象。这次判决对这番乱象也是震慑：企业经营者只有堂正行事，通过切实提高产品质量性能和服务水平，才能打响牌子，获得市场认可。动歪脑筋，试图通过投机和不正当的办法来获利，最终会付出代价。
考虑到该案一波数折，最高法认定“九粮液”侵权，对同类案件不乏导向意义。接下来，也希望这样的“良法力道”贯穿于相关司法裁定中，严厉打击那些不正当竞争行为，维护企业权益。
□吴元中（法律人士）
编辑：陈静 校对：危卓
新京报·新声代第一届中学生写作创造营进行中！
写作即创造。那写作何为？是为了“用文字腌制时间，煮字疗饥”，还是“坐在浴缸里横渡大西洋”？我们认为，写作是一场与自己的对话。而年轻世代的所思、所见与所写，尤其值得被看见。
你有火种，我有采火盆。作为国内最好的原创内容平台，我们启动了此次活动只要你是中学生、能来参加活动，我们送你C位出道！
大赛将分三轮，最终选出30名创造营的学员，获得最后的夏令营资格。划重点！这是一次公益性活动，全程不收取任何报名费与评审费，学员参加夏令营的食宿全包！
夏令营期间，我们将开设专业的写作训练班，由熊培云、蒋方舟、杨庆祥等大咖亲自授课；写作夏令营期间，学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台，包括新京报报纸、APP、公号，并实现全平台分发，让你的作品得到百万、千万加的曝光。一块送上的，还有荣誉证书、神秘礼包。
最高法判“九粮液”侵权：傍名牌别把信誉“傍”没了｜新京报快评
最高法的判决彻底否定了模仿、混同与傍名牌、搭便车的行为，也有利于堵住有些企业试图靠钻空子、浑水摸鱼的手段进行投机的路。
央视新闻截图
文 | 吴元中
历时6年之后，“五粮液”诉“九粮液”商标侵权案，终于胜诉。
据报道，近日，经最高法再审判决，滨河集团生产销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为，被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河集团须向五粮液集团赔偿经济损失900万元。
这份判决无疑有定争止纷之效：自2010年发现市场上出现“二粮液”、“三粮液”等“N粮液”侵犯自己商标权现象后，五粮液集团便开始维权。但针对“九粮液”、“九粮春”的诉讼颇为不顺。一审认定不侵权，两年后二审又维持原判，足见对此问题的法律认定在实操层面挺有难度。
2016年11月五粮液集团向最高法申诉后，今年5月最高法一反前两家法院不侵权意见，作出了认定“九粮液”、“九粮春”侵权的判决。这无疑彻底否定了模仿、混同与傍名牌、搭便车的行为，也有利于堵住有些企业试图靠钻空子、浑水摸鱼的手段进行投机的路。
而这个判决结果的背后，是最高法认定的严谨、严格。
《商标法》第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。
如果单看这条法规，你叫“五”粮液，我不叫五粮液而叫“九”粮液，也确实与你不同，能区别开。但《商标法》第九条还规定，“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人先取得的合法权利相冲突”。
“九”与“五”的区别不显著、不便于识别吗？如果咬文嚼字、从诸种区别看的话，确实难以认定“九粮液”侵权。
但谁都清楚，看人家叫五粮液我就起名六粮液，看青岛啤酒出名我就叫青鸟啤酒，根本上就是企图通过模仿、混同、浑水摸鱼的手段傍名牌、搭便车的投机之举。在诚实信用原则的观照下，这说不过去。
正如最高法所指出的，涉事企业存在明显的借用他人商标商誉的主观意图，这不仅表现在，用一字之差混淆消费者的视线，让人将“九粮液”与“五粮液”产生联系；还有缩小“滨河”二字、突出“九粮液”等一系列操作，也加深了这种主观意图。
在知识产权保护力度加强的当下，对这类傍名牌行为严厉打击，显然能在情理法兼顾中体现“善治”的分寸。前不久，媒体曝光了很多傍名牌乱象。这次判决对这番乱象也是震慑：企业经营者只有堂正行事，通过切实提高产品质量性能和服务水平，才能打响牌子，获得市场认可。动歪脑筋，试图通过投机和不正当的办法来获利，最终会付出代价。
考虑到该案一波数折，最高法认定“九粮液”侵权，对同类案件不乏导向意义。接下来，也希望这样的“良法力道”贯穿于相关司法裁定中，严厉打击那些不正当竞争行为，维护企业权益。
□吴元中（法律人士）
编辑：陈静 校对：危卓
新京报·新声代第一届中学生写作创造营进行中！
写作即创造。那写作何为？是为了“用文字腌制时间，煮字疗饥”，还是“坐在浴缸里横渡大西洋”？我们认为，写作是一场与自己的对话。而年轻世代的所思、所见与所写，尤其值得被看见。
你有火种，我有采火盆。作为国内最好的原创内容平台，我们启动了此次活动只要你是中学生、能来参加活动，我们送你C位出道！
大赛将分三轮，最终选出30名创造营的学员，获得最后的夏令营资格。划重点！这是一次公益性活动，全程不收取任何报名费与评审费，学员参加夏令营的食宿全包！
夏令营期间，我们将开设专业的写作训练班，由熊培云、蒋方舟、杨庆祥等大咖亲自授课；写作夏令营期间，学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台，包括新京报报纸、APP、公号，并实现全平台分发，让你的作品得到百万、千万加的曝光。一块送上的，还有荣誉证书、神秘礼包。