小米发家致富离不开MIUI，在当时小米手机1刚出来的时候，除了最受关注的性价比外，剩下的就是因为MIUI了，可以这么说，如果没有MIUI，小米今天也不可能成长到现在这样！以前小米发布年度旗舰机，都会大篇幅的介绍MIUI，在小米眼里，它的重要性真的不输新手机。
HUAWEI Mate 8：首款采用新一代华为麒麟950芯片的手机。不仅性能好，而且续航时间长。
这就有点尴尬了，不过当时的我可没有考虑这么多。
C8812的电容屏，在最初都是电阻屏的时代，体验那是相当的不错！
HUAWEI nova 2s： 2000万四镜头手机，华为nova系列首款全面屏手机。在全面屏界面上，实现前置指纹识别。
P20 pro主打的就是拍照，特别是夜景，徕卡加持，对于华为P系列在发展上有着里程碑的意义！
至此，手机已经调整好状态，准备进行升级鸿蒙（七月份申请的内测已通过）
2013年
确实在中端处理器上，骁龙都被麒麟810锤的死死的，性能杠杠的，功耗和发热特别出色，游戏体验贼好！
谈谈升级后的感受：
（一）硬件方面
动态磁贴（Live Tile）是出现在WP种中的一个新概念，这是微软的Modern概念，Modern UI是长。可以任由搭配，和苹果的iOS、谷歌的Android界面最大的区别在于：后两种都是以应用为主要呈现对象，而Metro界面强调的是信息本身，而不是冗余的界面元素。显示下一个界面的部分元素的功能上的作用主要是提示用户“这儿有更多信息”。同时在视觉效果方面，这有助于形成一种身临其境的感觉。在后续的wp10 可以换背景和透明磁铁。
内存：RAM从512M1G2G；ROM从1G2G4G8G16G
魅族MX2
时间真快
HUAWEI P2：华为首款4G手机，另外搭配智能节电技术，大幅降低了手机功耗。
HUAWEI Mate S：华为首款采用压感触控技术的产品，将触控体验带入不同的场景。
一方面，可以当废品卖掉赚点零花钱，另一方面，也算是为国家道路交通安全做出一份贡献。
一、华为手机型号命名规律
二、几款热门手机特别说明
1、华为荣耀四核爱享版：即U9508，1888元。
2、荣耀+G600，3G智能手机，双核，官方标价1699元，网络售价从1200-1699元不等。该手机根据中国手机三大运行商分别有定制，其功能机配置大同小异：
联通版U8950D：联通定制机，其CPU为双核1.2GHz，RAM为768M，双模双卡不双通；
电信版C8950D：电信定制机，其CPU为双核1.2GHz，RAM为768M，双模双卡双通；
移动版T8950：移动定制机，其CPU为双核1.0GHz，RAM为1024M，双模双卡不双通；
3、荣耀Honor，单核1.4GHz，3G智能手机，官方标价1399元。
4、华为高端机：市场价均为2000以上。
5、其他机型
三、目前手机主要卖点
CPU：单核双核四核；频率从1GHz1.4GHz
屏幕：尺寸从3.5吋4吋4.3吋4.5吋
音效：杜比5.1环绕立体声音效；双扬声器
1、定制UI，在安卓系统基础上定制UI。
小米手机：基于Android 4.1MIUI
2、云战略
雷军搞不清楚的是：小米是卖手机的，不是卖“低毛利率”的。
性价比被很多人简单的看做是“便宜”的代名词，或者毛利率低就代表产品性价比高，但在读懂君并不这么认为。 十年的小米是性价比的代名词，但如今它仅仅只是在同等参数下，略微便宜而已。 文中有部分内容基于体验，而体验是一个千人千面的，如果你觉得小米手机体验很好，可以直接关闭本文。 十年前，中国手机行业有两个神奇的现象，一个是熬夜排队买新款的苹果，一个是加钱从黄牛手里买小米。 而那时候的华为手机就像是角落里的老鼠，只能吃各个手机品牌的残羹剩饭，对于购买过华为C8812、C8813的骨灰级用户而言，那时候的华为与诺基亚一样，唯一的优点是抗摔。 雷军曾说过，华为分离出来一个子品牌，从诞生之日就怎么low怎么来，并表示：“生死看淡，不服就干嘛！” 雷军说的没有错，荣耀那时候的确有点low，最喜欢做的就是碰瓷小米，读懂君早年在数码店里买手机的时候，销售就拿着荣耀手机说“这款就是对标小米”。 如今的荣耀还会碰瓷小米吗？ 十年后的今天，大家只热衷于讨论的是“华为把高端市场让了出来，为何小米没有把握住机会？” 不知不觉间，二者已经完成了主角与配角的互换，这对于小米而言是多么讽刺！
1、
过去十年里，由于智能手机在国内的普及率不断增加，行业“涨潮”，几个主要的手机品牌出货量都水涨船高，均成为一方巨头。 在行业大繁荣时期，它们的差距没有那么明显，但当潮水退去，一切都格外分明了。 据Canalys数据，本季度全球和中国大陆智能手机大盘出货量同比分别下滑8.9%和10.1%，环比分别下滑7.7%和10.9%。 智能手机市场在萎缩，小米自然不能独善其身，也交出了一份营收、净利双跌的2季度财报。 但不寻常的是，二季度小米智能手机手机在大陆出货量的跌幅远超过行业平均水平，同样的情况也出现在OPPO、VIVO身上。 这些出货量去了哪里？答案是，被荣耀吃掉了一大半，苹果吃掉了一小半。 Canalys数据显示，二季度荣耀在中国大陆的出货量达到1300万台，同比增长88%，出货量排名第二，而在其他机构如Strategy Analytics、IDC的数据中，荣耀销量已经跃居第一。 无论是小米还是OV，都被华为的亲儿子打败了。
2、
一直以来，小米喜欢以让利的形象出现，这简直打破了资本家逐利的自然法则。 有意思的是，二季度小米在大陆的雇员减少了约1000人，你是否相信一个为了利润对员工下手的企业，会对消费者让利？ 不过，从毛利率的角度讲，小米的确是家不太赚钱的企业，毛利薄得可怜。 小米手机二季度的毛利率为8.7%,去年同期也不过11.8%，IoT与生活消费产品略高也不过14.3%，整体毛利率仅16.8%。 反观苹果，同期的硬件毛利率高达34.5%，整体毛利率43.3%，而华为则更恐怖，2021年其整体毛利率达到48.3%。 但小米的毛利率最低、不太赚钱，不等于让利也并不意味着小米物美价廉，价格与成本的高低也代表不了性价比。 举个栗子，冷冻了一年的猪肉，成本8元，卖10元，毛利率20%；鲜猪肉成本12元，卖20元，毛利率40%，从毛利率、售价的角度看，冷冻猪肉似乎更便宜，但你会选择哪个？ 高端市场与下沉市场最大的区别在于，企业可以获得更高的毛利率。 今年2月，雷军发布的全员信中称：“小米集团正式组建高端化战略工作组，在“三年手机销量全球第一”战略牵引下，清晰了高端化战略目标：产品和体验要全面对标 iPhone， 三年内拿下国产高端手机市场份额第一。” 进军高端的战略无比正确，雷军的调子起的很高，但现实很骨感，小米对高端的定义是：RMB3000+，要知道十年前苹果手机就卖5000了。 其实从方法上讲，小米想杀入高端市场或者获取更高的毛利率，方法很简单——涨价啊！现在卖3000的手机，直接卖5000，不就不用裁员了？ 问题是，小米敢吗？市场经济下，消费者为体验付费，小米不敢，华为、荣耀敢啊，它们之间差了什么？ 3、 在《几问小米：为什么雷军还一再鼓吹自己那套经营哲学，不见反思？》一文指出：小米的症结在于品牌，品牌，品牌——不行。 对此，读懂君不完全认同，因为品牌力的“地基”是产品力， 不夯实产品，品牌又怎么可能站得起来？ 不久前，读懂君给家属购买了红米K50pro （12G+256G版本)，作为红米系列的旗舰机，这款价格不算高，但也接近4000元，在小米的概念里妥妥“高端机”。 这款“高端机”号称1亿像素，但实际拍出来的照片和视频却让人无法判断像素是缩水了多少倍，下图是视频过程中的真实截图，小窗口中的读懂君使用的是2年前的荣耀V30PRO（购买价同为3000多元），而模糊的大窗口则是红米K50 PRO，是否有种十年前500万像的感觉？ 红米K50 PRO的槽点不仅仅是相机的像素问题，还有小米的“传统美德”——发烫，且发烫不需要玩游戏，仅靠微信视频通话就可以实现；更惊人的是，在使用后不久，它就出现了一次死机，直接变砖头，很久后才恢复正常。最终，这款红米 K50 PRO以2650元的价格在闲鱼App出手。 红米K50 PRO的这些缺点与多年前读懂君五六年前购买的另一款小米手机（型号忘记）体验基本一致，换句话说，多年之后，小米手机的参数增加了，但体验中的槽点依旧没变。小米有什么魅力能让消费者在一个坑里摔3次？ 很久之前，读懂君就有一个疑问，雷军等高管不用自己生产的手机吗？ 如果他们没用，你应该卖了小米的股票，连高管都不重视核心产品的科技公司能有什么前途？如果他们用了，你也可以卖了小米的股票，高管用自家手机这么多年还没把品质做上去，这种公司也没有什么想象力了。 这些年，国内一直在喊消费升级，用更高的价格去购买更好的商品和体验，这让很多人开始习惯买高价产品，但我们回过头却发现，即使花高价也很难买到好商品，对于多数公司来说，消费升级就是简单的涨价。 所以，苹果这种经受住了时间考验的品牌，就变得格外诱人，如果说华为、荣耀有什么成功之处，那就是它们和苹果一样做好了产品。 究竟什么是产品力？ 产品力就是，华为即使被漂亮国裹住了脚，依然敢硬刚苹果；产品力就是，一直用苹果的消费者换了华为、荣耀之后，惊讶的发现：它居然不比苹果差；产品力就是，曾经碰瓷小米的荣耀，已经开始将小米按在地上摩擦。 当然，也有曾经很多人吐槽华为，但吐槽的点多聚焦于“贵”，这种吐槽说明：虽然贵，但他们依然买了华为，或者十分想买华为。 而喜欢以“让利、良心”自居小米应该清楚，会因为价格“在同一个坑里摔3次”的用户，一定出现在是下沉市场，那么如今小米手机在10%徘徊的低毛利率，将不可避免的成为常态。 或许更糟。 4、 为什么小米的产品力干不过苹果、华为，甚至干不过荣耀？一切答案都在研发费用中。 2021年，华为研发投入高达1426亿元，而小米的研发开支只有131.67亿元；今年二季度苹果的研发费用67.97亿美元（约合465.47亿元），而小米仅有38亿元。 研发的投入与华为、苹果相差十倍甚至十几倍，雷军究竟凭什么认为自己可以对标苹果？难道网红的个人影响力可以抵得上一年1000多亿的研发费用？
olor: rgb(51, 51, 51);font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “PingFang SC”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif;font-size: 17px;font-style: normal;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;font-weight: 400;letter-spacing: normal;orphans: 2;text-align: justify;text-indent: 0px;text-transform: none;white-space: normal;widows: 2;word-spacing: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px;text-decoration-thickness: initial;text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;”>故而，判断小米潜力和未来潜力的指标只有一项：不是出货量、收入、利润的增速，而是研发费用！ 当前，研发费用产生的差距体现在了高端市场，但谁又能保证它不会进一步影响下沉市场呢？ 那时，小米会不会彻底成为二线品牌？ 读懂君相信这篇文章并不会引起小米的一丁点重视，因为我坚信，但凡小米听得进一点批评的声音，也不会被华为、荣耀赶超、错失这么多机会，雷军这种懂舆论、擅长利用舆论的老板，一定是极其自信乃至自负的。