在量子通信产业化道路上走了10年的科大国盾，正拿着“ 初试答卷”忐忑立于科创板门口。在68个问题，416页厚，合计超过30万字的科创板一次问询及答复里，这家高校背景“网红”科技公司的优势与短板，外界对其的困惑和质疑，被全盘托出。
“内外部都很关注审核情况”，一位在中国科学技术大学（简称“中科大”）从事科技成果转换快三十年的“老科大人”说，“科技成果不转化是对国有资产最大的浪费，转化离不开资本市场。我们希望国盾能再往前一步，给其他量子公司多探探路”。
重庆某售楼部-P2
此外，包括技术路径未知难题多，量子产业配套不健全，存在自主可控风险，大众缺乏对量子技术的基本认知等，都成为了量子科技从业者们不得不面对的残酷现实。
一是工作程序不符合规定，核查报告质量差。编制企业核查报告时，签名人员不参与实际核查工作，报告“挂名”现象突出。项目审核管理制度形同虚设，技术复核把关不到位，核查报告质量差。
“华云安”完成数千万元B轮融资
二是核查履职不到位，核查结论失实。中创碳投未按照《碳排放权交易管理办法（试行）》《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等要求核实数据及文件的真实性、完整性和准确性，对控排企业碳排放报告中存在的检测报告造假、机组“应纳未纳”、参数选用和统计计算错误等明显问题“视而不见”。对于控排企业将初始碳排放报告元素碳含量缺省值改为实测值的重大变化，不核实数据来源及真实性，工作流于形式，履职不到位，核查报告结论失实。
望尘科技
商业探路：教育领域或成新增量市场
自我定位“量子中心”的安徽合肥太超前了么？来这里探访的人心底或许都有这个问题。在合肥高新区，目前已经有脱胎于“量子GDP”团队的5家量子技术公司，还有20余家量子关联企业，加上正在建设中科院量子信息与量子科技创新研究院，当地的量子产业集群已现雏形。
问及这种生态仪有无出厂证明及随货单，保健品店的法人代表林爱国说“有”，但在总部，赠品也是从总部发过来的。
钛媒体：《上市首日猛涨10倍的国盾量子，究竟是黑马，还是“妖股”？》
一、中碳能投科技（北京）有限公司篡改伪造检测报告，授意指导制作虚假煤样等弄虚作假问题
二是授意指导企业制作虚假煤样送检。中碳能投与控排企业签订的咨询合同中，承诺“在分配方案和核算方法不变的情况下，可为电厂碳排放配额扭亏为盈，实现配额富裕”，明确“指导企业开展2019和2020年入炉煤元素碳含量检测的采样、制样，并联系检测机构外检”。中碳能投在明知企业未留存历史煤样的情况下，授意指导多家控排企业临时制作煤样代替2019、2020年的月混合煤样补测元素碳含量。
二、北京中创碳投科技有限公司核查履职不到位，核查工作走过场问题
三、青岛希诺新能源有限公司核查程序不合规，核查结论明显失实问题
四、辽宁省东煤测试分析研究院有限责任公司涉嫌编造虚假检测报告问题
中国科学院郭光灿院士团队、杜江峰院士团队，他们的科研成果分别在2017年、2016年通过科大控股进行了成果转化，成立了本源量子和国仪量子。加上科大国盾的技术来源——潘建伟院士团队，这三位院士级别学科带头人的姓氏拼音首字母凑起来，刚好是“GDP”。
00:00/00:00直播
一是篡改伪造检测报告。中碳能投利用可编辑的检测报告模板，篡改内蒙古鄂尔多斯高新材料有限公司等控排企业元素碳含量检测报告的送检日期、检测日期、报告日期、报告编号等重要信息，将集中送检伪造成分月送样、分月检测，并删除了原始检测报告的二维码。篡改部分控排企业元素碳含量检测结果，并编造全水分数据用于折算收到基元素碳检测数据。
科大国盾是科大体系内最新的一个“警示”。在科大国盾的实践到了产业链与资本链结合的“最后一公里”，资本的“双刃剑”对公司业务和管理层心力的拖累不能忽视。
注：受访者王文喜为化名
市监部门回应鱼跃血氧仪涨价：收到相关投诉，正着手调查
此外，科创板很可能是这一赛道上多家公司会考虑的融资、退出新方式。
现场：铝合金材料飞上蓝天
杭州萧山银泰城-K8
央视新闻官微：《院士吐槽带量子的护肤品肯定不好》
钛媒体了解到，红杉、百度都曾接触过量子科技赛道的创业公司，但最终均没有了下文。